Lapua 338 forex

Munição Lapua 338 para venda.
Você já viu um alvo colocado realmente longe de você e teve o pensamento: "Eu quero disparar isso?" Se você tiver, então eu tenho a rodada para você. O 338 Lapua Magnum é um calibre de rifle sem retenção para tiroteio de longo alcance. A invenção do município de 338 Lapua chegou em 1989 aos nossos excelentes amigos na Finlândia. Eles queriam desenvolver uma rodada para uso militar de longo alcance e conseguiram seu esforço.
338 munições Lapua são rodadas de estrangulamento sem aro que são cobertas com projéteis de 0,33 polegada. Pode chegar e tocar um alvo com mais de 1.900 jardas e pode bater com mais de 6.000 pés. Lbs. de energia. Enquanto a rodada vê uso militar, é mais comum nas mãos de caçadores de grandes jogos, concorrentes de longa distância e atiradores recreativos. Seu desempenho terminal é tão impressionante que é permitido usar quando cai os cinco grandes da África.
A única coisa mais impressionante do que a rodada 338 Lapua é a seleção de munições 388 Lapua a granel à venda na Ammunition Depot. Nós carregamos o melhor em munições de partida e caçando 338 munições Lapua. Então, se você tem um desejo de atingir um alvo que está muito longe, e você quer acertar com dificuldade, pare com o Depósito de Munições para todas as suas necessidades de 338 Lapua.

1 - 24 de 31 Resultados para 338 Lapua Magnum.
1 - 24 de 31 resultados.
0 ">>> ($ 4.14 / Ronda) Preço regular: $ 91.99 Poupe $ 9.20 (10%)
0 ">>> ($ 4.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 3.96 / Round) Preço regular: $ 87.99 Poupe $ 8.80 (10%)
0 ">>> ($ 3.69 / Ronda) Preço regular: $ 83.99 Poupe $ 10.20 (12%)
0 ">>> ($ 3.82 / Ronda) Preço regular: $ 84.99 Poupe $ 8.50 (10%)
0 ">>> ($ 6.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.08 / Ronda) Preço regular: $ 112.99 Poupe $ 11.30 (10%)
0 ">>> ($ 6.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 6.70 / Ronda)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.00 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.75 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.90 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.55 / Ronda)
0 ">>> ($ 8.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 3.78 / Ronda) Preço regular: $ 41.99 Poupe $ 4.20 (10%)
0 ">>> ($ 4.30 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.50 / Rodada)
Permaneça conectado.
O presente perfeito!
Sempre toque a marca com um certificado de presente MidwayUSA.
Serviço ao cliente.
Centro de Conhecimento.
Nossa empresa.
Tudo realmente começa com a nossa Visão, que é: "Ser o negócio mais bem sucedido nos Estados Unidos e os negócios mais bem sucedidos e respeitados em nossa indústria, em benefício de nossos Clientes". Esta é uma visão muito ousada, mas é absolutamente real.

Mais um passo.
Complete a verificação de segurança para acessar load-data. nosler.
Por que eu tenho que completar um CAPTCHA?
Concluir o CAPTCHA prova que você é humano e dá acesso temporário à propriedade da web.
O que posso fazer para evitar isso no futuro?
Se você estiver em uma conexão pessoal, como em casa, você pode executar uma verificação antivírus em seu dispositivo para se certificar de que não está infectado com malware.
Se você estiver em um escritório ou rede compartilhada, você pode pedir ao administrador da rede para executar uma varredura na rede procurando dispositivos mal configurados ou infectados.
Cloudflare Ray ID: 3e494d4f1e545960 & bull; Seu IP: 78.109.24.111 & bull; Performance & amp; segurança por Cloudflare.

1 - 24 de 31 Resultados para 338 Lapua Magnum.
1 - 24 de 31 resultados.
0 ">>> ($ 4.14 / Ronda) Preço regular: $ 91.99 Poupe $ 9.20 (10%)
0 ">>> ($ 4.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 3.96 / Round) Preço regular: $ 87.99 Poupe $ 8.80 (10%)
0 ">>> ($ 3.69 / Ronda) Preço regular: $ 83.99 Poupe $ 10.20 (12%)
0 ">>> ($ 3.82 / Ronda) Preço regular: $ 84.99 Poupe $ 8.50 (10%)
0 ">>> ($ 6.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.08 / Ronda) Preço regular: $ 112.99 Poupe $ 11.30 (10%)
0 ">>> ($ 6.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 6.70 / Ronda)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.00 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.75 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.90 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.55 / Ronda)
0 ">>> ($ 8.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.85 / Rodada)
0 ">>> ($ 3.78 / Ronda) Preço regular: $ 41.99 Poupe $ 4.20 (10%)
0 ">>> ($ 4.30 / Rodada)
0 ">>> ($ 4.50 / Rodada)
0 ">>> ($ 5.50 / Rodada)
Permaneça conectado.
O presente perfeito!
Sempre toque a marca com um certificado de presente MidwayUSA.
Serviço ao cliente.
Centro de Conhecimento.
Nossa empresa.
Tudo realmente começa com a nossa Visão, que é: "Ser o negócio mais bem sucedido nos Estados Unidos e os negócios mais bem sucedidos e respeitados em nossa indústria, em benefício de nossos Clientes". Esta é uma visão muito ousada, mas é absolutamente real.

Lapua 338 forex
Em 1983 (sic), a Research Armament Co., nos EUA, começou o desenvolvimento de um novo cartucho de atirador de longo alcance capaz de disparar uma bala de 250 gramas, 0,338 polegadas de diâmetro a 3000 fps. Após experimentos preliminares, selecionou-se um exemplo de Rigby .416 com um pescoço de até 0,338 polegada. Brass Extrusion Labs Ltd. de Bensenville, Illinois, fez os casos, Hornady produziu balas, o Research Armament construiu a arma sob contrato para a Marinha dos Estados Unidos. Posteriormente, Lapua da Finlândia colocou este calibre em produção (Cartridges of the World, 8a edição [1]).
O precursor do .338 Lapua Magnum foi projetado principalmente para tiroteio tático militar de longo alcance. Uma consideração de projeto secundário foi um cartucho que poderia ser usado em uma metralhadora de propósito geral (GPMG). Dezesseis anos após a sua origem, o cartucho foi distribuído em doze rifles de parafusos tacticos e de caça de caça: Precisão internacional SM; Arnold Arms Mark II; Dakota T-76 Longbow; ERMA SR-100; Harris Long Range; Heym Magnum; Keppler KS II; Mauser SR93; McMillan MCRT; RAI 300; Sako TRG-41 e TRG-S. Com um rebordo rebatado, o cartucho também foi embutido no rifle Remington SR8 experimental conhecido como .338 RRR (Remington Rebated Rim - para revisão, veja [2]). Finalmente, o calibre foi instalado em um novo rifle semi-automático, o Barrett 98. Para o meu conhecimento, este calibre não foi adaptado para o uso de GPMG.
Mesmo que os rifles altamente especializados tenham sido confeccionados para o .338 Lapua Magnum, o cartucho não experimentou ampla adoção nas artérias táticas táticas nem militares da polícia. Uma vez que o cartucho foi projetado para disparos táticos de longo alcance, seria de esperar uma utilização limitada como um cartucho tático da polícia devido ao fato de que a maioria dos alvos encontrados é inferior a 100 metros. Existem várias exceções: 1) situações em que é necessário um projétil com alta energia cinética para remover ou penetrar uma barreira; ou seja, parede do bloco de concreto, etc., antes de atingir o alvo; e 2) tiroteios táticos especializados de longo alcance; ou seja, metas em asfalto / pista do aeroporto, shopping centers, etc. Assim, com essas exceções em mente, parece razoável assumir que o .338 Lapua Magnum é mais adequado como um cartucho militar para alvos que se estendem para além de 1000 metros.
Uma revisão dos cartuchos militares existentes revela que, nas mãos de um atirador qualificado, a OTAN de 5.56mm (.223 Remington) é capaz de atingir uma faixa de precisão até 500 metros; A OTAN de 7,62 milímetros (.308 Winchester) é capaz de alcance de precisão até 700 metros, enquanto o .338 Lapua Magnum amplia o alcance de precisão máxima para 1.300 metros e talvez além de [3]. Mas o .338 Lapua Magnum não é um cartucho militar comum; Em vez disso, de forma ad hoc, o .300 Winchester Magnum e, em menor grau, o Remington Magnum de 7mm são usados ​​para ampliar o alcance além do que é encontrado com a OTAN de 7,62 mm. Finalmente, o .50 Browning está localizado no final do espectro com uma faixa máxima de 2.800 metros.
Parece razoável supor que o .338 Lapua Magnum seria um intermediário melhor entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown .50 ou o Remington Magnum de 7mm ou o .300 Winchester Magnum. Alguns sinais estão surgindo que este poderia ser o caso. Recentemente, mais de 300 rifles modelo AWM da Precision International no calibre .338 Lapua Magnum entraram em serviço com o Exército holandês (Malcolm Cooper, Precision International [Portsmouth, Inglaterra, Oak Ridge, Tennessee], comunicação pessoal). Com a aquisição pelo Exército holandês, o calibre tornou-se codificado pela OTAN. Tanto o Reino Unido quanto a Itália aprovaram o calibre .338 Lapua Magnum para seus serviços e Cooper espera que ambas as nações irão comprar rifles no futuro próximo.
Por que demorou tanto tempo para o .338 Lapua Magnum para ganhar a aceitação militar? Há pelo menos dois motivos - talvez mais. Nick Steadman (Small Arms Data by Wire, East Sussex, Reino Unido [4]) sugere que os militares estão extremamente relutantes em abandonar a munição existente da OTAN. Um dos melhores exemplos desta lógica é quando o general Douglas McArthur selecionou o .30-06 Springfield como o cartucho do rifle M1 Garand, porque na época, os militares possuíam um superávit muito grande de munições .30-06. No entanto, Steadman acredita que estão surgindo sinais de que o .338 Lapua Magnum está pegando com os militares como um meio de ampliar o alcance do .300 Winchester Magnum - uma visão compartilhada por Cooper.
Proponho que exista uma segunda razão: falta de pesquisa adequada para produzir um ou mais cartuchos comerciais altamente precisos, semelhante ao que se encontra com vários dos cartuchos .308 Winchester que carregam a designação "Match" usada pela tática policial, bem como o novo 7.62mm NATO M118: cartucho LR utilizado pela tática militar. Além da precisão, a energia cinética adequada deve ser abordada, pois o .338 Lapua Magnum está sendo promovido como "o" cartucho intermediário entre a OTAN de 7,62 mm e o Browning .50. Assim, para que este cartucho seja um intermediário verdadeiro, ele não só deve ser preciso, mas deve entregar a energia cinética de um intermediário verdadeiro para o alvo.
NOTA: Malcolm Cooper argumenta que uma grande pesquisa foi realizada neste cartucho pela Accuracy International e Patria Lapua Oy nos últimos dez anos, e que essas duas empresas juntaram mais experiência do que qualquer outra pessoa (Malcolm Cooper, comunicação pessoal) . Seu argumento pode ser som! No entanto, existem três problemas. 1) A maior parte da pesquisa, a meu ver, não foi publicada. 2) O que nós conhecemos concentra-se no .338 Lapua Magnum com o projétil da Base de trava quando acasalado com o rifle da Precisão Internacional porque o cartucho e o rifle foram desenvolvidos como um pacote. 3) Finalmente, o argumento não leva em consideração a questão da falta de energia cinética apropriada se o cartucho servir como um intermediário verdadeiro entre a OTAN de 7,62 mm e o Browning de .50 - um ponto no qual devo focar neste artigo .
Até recentemente, Patria Lapua Oy (Finlândia) era o único fabricante de estojos de cartucho .338 Lapua; No entanto, a Norma (Suécia) já entrou no mercado. Patria Lapua Oy continua a ser o único fabricante de cartuchos .338 Lapua, no entanto - oferecendo três formatos de projéteis: 250gr Lock Base High Performance Sniper (HPS), 250gr Mira e 260gr Forex Tactical. Patria Lapua Oy anuncia seu design Lock Base como fornecendo, ... precisão superior em distâncias extra longas, devido ao sangramento de base extremamente estreito. O design Mira é uma cauda de bote de espinha para caça de caça, enquanto o design Forex é um novo projétil usinado com CNC com bandas de direção e uma câmara oca traseira, resultando em centro de gravidade para a frente, ambas as características necessárias para a caça de caça em pincel pesado. Na configuração .338 Lapua Magnum, o Forex também se destina a tiros táticos em situações onde é necessária alta energia cinética. Finalmente, Patria Lapua Oy havia anunciado que um projétil Armider Piercing Incendiary (API) estava sendo desenvolvido. Recentemente, o desenvolvimento deste projétil caiu devido a problemas relacionados ao tempo da ignição (Hanne Korteso, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal); No entanto, a API pode ser obtida por pedido especial (Malcolm Cooper, comunicação pessoal).
O Lapua .338 Lapua Magnum 250gr Lock Base HPS cartucho é o grande irmão do altamente preciso Lapua .308 Winchester 170gr Lock Base HPS cartucho. Recentemente, Patria Lapua Oy aposentou o projétil da Base Lock de 250gr; Ao mesmo tempo, introduziu um segundo projétil 250gr na configuração Scenar (Figura 1). O projétil Scenar original é anunciado como um ponto oco de cauda de barco, ... especialmente para competição e tiroteio de atiradores. Como um projétil de ponto oco, o uso militar é permitido para os países não vinculados pela Primeira Convenção da Haia (para revisão, ver [5]). O novo projétil Scenar de 250gr foi projetado sem um ponto oco para os países que devem satisfazer a Convenção de Primeira Haia (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal).
Assim, o projétil da base de bloqueio 250gr, disponível no único cartucho .338 Lapua Magnum HPS, será substituído pelo Scenar 250gr sem um ponto oco. Estou assumindo que a base de bloqueio 250gr não estava à altura das expectativas da Exactidão Internacional e Patria Lapua Oy. A parte traseira do Scenar tem um design melhor do que o Lock Base para este calibre particular (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). Pergunta-se se o calibre .338 Lapua Magnum se tornaria mais popular como um cartucho tático policial e militar, se os fabricantes, além de Patria Lapua Oy, ofereceriam cartuchos "Match" com diferentes pesos / configurações de bala neste calibre?
UMA VISÃO GERAL DA CONFIGURAÇÃO .338 LAPUA MAGNUM:
Para entender o cartucho .338 Lapua Magnum de hoje, seria útil uma revisão de sua origem e desenvolvimento inicial. Ao mesmo tempo, devemos examinar a origem e o desenvolvimento inicial da plataforma que lançou o projétil porque influenciou o status do cartucho hoje. De lá, devemos examinar o cartucho até o presente. Devo argumentar um tema: o cartucho ainda não foi desenvolvido para todo seu potencial. Finalmente, na tentativa de abrir uma caixa de diálogo com os leitores que possam estar interessados ​​em trabalhar para estabelecer o potencial total deste cartucho, devo apresentar dados de um rifle que projetei e que foi construído por Willi Wordman (Seahorse of Michigan, Grosse Pointe Woods, MI ). O rifle foi construído em torno de um cartucho "aumentado" .338 Lapua Magnum. A definição deste nível é Sierra (Sedalia, MO) 300gr MatchKing (# 9300) impulsionada pelos propelentes VihtaVuori Oy (Finlândia). Como a câmara do rifle foi projetada para manter tolerâncias apertadas para o Mg de 300gr, não examinamos a base de bloqueio de 250gr nem o 250gr Scenar de Patria Lapua Oy. Esses projéteis, bem como os 250gr Scenar redimensionados, quando disponíveis, são projetos para o futuro.
Espero que outros participem na pesquisa do potencial completo do .338 Lapua Magnum como um cartucho tático de longo alcance.
ORIGEM E GÉNESE PRÓXIMA DO CARTUCHO .338 LAPUA MAGNUM:
A origem do .338 Lapua Magnum foi Rogers, Arkansas, com a criação de uma nova empresa de fabricação chamada Research Armament Prototypes Industries, mas hoje geralmente referida como Research Armament Industries (RAI). Jerry Haskins (falecido) foi a força motriz da nova empresa e foi instrumental no design do produto. Além de Haskins, Edward B. Dillon (Steamboat Stock Works, Colorado Springs, CO) ajudou na formação da empresa; foi em grande parte responsável por escrever propostas e administrar contratos para o Departamento de Defesa; e assumiu o papel de diretor de vendas militares.
Em resposta a uma Solicitação de Proposta (RFP) da Marinha dos EUA, a RAI construiu 125 .50 Browning tactical turn-bolt, rifles de tiro único (Modelo 500) e 125 7.62mm OTAN / 8.58x71mm tactical turn-bolt, rifles de revista ( Modelo 300). Este artigo não examinará o Modelo 500; mas em vez disso se concentrará no modelo 300 para isso representou a plataforma original para o cartucho que hoje é conhecido como o .338 Lapua Magnum. Uma avaliação do Modelo 500 pode ser encontrada por Jim Shults [6].
Os primeiros rifles protótipos criados pela RAI foram um .300 Winchester Magnum e um .50 Browning. A RFP exigiu um projétil de calibre 30 para penetrar cinco camadas de Kevlar a 1.500 jardas; mas logo descobriu que o .300 Winchester Magnum não conseguiu atingir esta tarefa - uma tarefa que até mesmo pelos padrões atuais seria difícil de conseguir. RAI virou-se para o estojo do cartucho .378 Weatherby para o lançamento de um projétil .338. Este cartucho foi logo abandonado devido a problemas de alimentação devido ao cinto do cartucho. Em seguida, considerou-se um caso de cartucho Weatherby soprado menos um cinto. Boots Obermeyer (Obermeyer Rifled Barrels, Bristol, WI), notas de pesquisa revelam que este cartucho tinha muito pouco tecido que não seria ideal para a confiabilidade do extrato e recomendou que ele também fosse abandonado.
Foi necessário um estojo de cartucho de grande capacidade sem um cinto. Na época, James J. Bell Jr. (também conhecido como Jim) de Brass Extrusion Laboratories Ltd. (Bensenville, IL) produzia estojos de cartuchos Rigby .416 Basic e .416 de alta qualidade e foi abordado por Haskins na primavera de 1982 para correr uma série de testes em um cartucho .338 / .416. Os casos de cartuchos iniciais de Bell eram o .416 Basic com .416 Rigby headsamps.
Geralmente, aceita-se que a embalagem do cartucho .416 Rigby serviu de caso parental que Jim Bell e Boots Obermeyer usaram para criar o .338 Lapua Magnum como gato selvagem. No entanto, Bell (atualmente, MAST Technology, Las Vegas, NV) informou-me que o cartucho que conhecemos hoje como o .338 Lapua Magnum é de design inovador - um ponto que Patria Lapua Oy enfatiza em sua literatura de publicidade atual. Embora o .416 Basic tenha sido usado como ponto de partida, de acordo com Bell, ele desenhou o interior do novo cartucho de caso de novo. Além disso, as notas de design e pesquisa da Obermeyer mostram claramente os passos de design no exterior deste novo cartucho (Figura 2). Parte de seu design incluiu a possibilidade de que o cartucho possa ser adaptado como um cartucho GPMG.
O projétil .338 também era novo. Inicialmente, Haskins queria que a Sierra projetasse o projétil, mas não mostraram interesse. Bell recomendou Hornady Manufacturing (Grand Island, NE) em vez disso. Ed Dillon foi responsável por trabalhar com Steve Hornady e seus funcionários; e a partir desta interação, um novo projétil de cauda de barco de 250 graus foi projetado.
Com base nessas descobertas, parece razoável que se possa argumentar que o cartucho original eo projétil eram novos. No entanto, alguns podem argumentar que a origem do cartucho é o .416 Rigby. Se algum caso de cartucho parental existir neste cenário, ele teria que ser o .416 Basic e não o .416 Rigby. Claramente, o projétil é novo. Hoje, os três homens estão intimamente envolvidos no projeto; ou seja, Bell, Dillon e Obermeyer acreditam que o cartucho que criaram em 1982 foi novo.
Qual nome foi dado ao novo cartucho? Infelizmente, o cartucho foi conhecido por vários nomes até Patria Lapua Oy começou a fabricar e batizando o .338 Lapua Magnum. As notas de pesquisa de Obermeyer revelam o .338 Sniper e .338 / .416 Sniper, bem como 8,58 × 71. Bell determinou o nome da métrica depois de ter sido instruído por Obermeyer da prática européia. No entanto, ao redor da loja Bell costumava chamar o cartucho, nossa rodada de atiradores. Haskins e Dillon se referiram ao cartucho como o .338 / .416 enquanto Jim Shults, em um artigo publicado na revista Gung-Ho, referia-se ao cartucho como o .416 / .338 mesmo que uma caixa de munição retratada no artigo é rotulado como .338 / .416 [6]. Ao mesmo tempo, Haskins considerou nomear o cartucho, o .338 KEITH - em homenagem a Elmer Keith. Keith, o famoso artilheiro com paixão por grandes furos, havia morrido recentemente; no entanto, a idéia não foi perseguida. Hoje, a Dillon possui casos de cartucho sem headstamps nas caixas com etiqueta .338 / .416. A designação métrica de 8.58x71mm foi insistida pelo Crane Naval Weapons Center, (Crane, IN) e foi escolhida por Frank Barnes em Cartridge of the World, 6a edição.
Além de contribuir para o design da caixa do cartucho, Obermeyer foi responsável por fazer um barril de pressão e testar cargas. Seus primeiros estudos focados em IMR 7828, mas com retrospectiva, ele agora sente que o IMR 7816 foi o melhor propelente testado. De 95 graus para 97 gramas, as pressões da câmara variaram de 55.400 a 57.200 psi com velocidades de focinho variando de 2923 a 2979 fps. No entanto, de acordo com Dillon, a Marinha queria usar o IMR 4350 como propelente que a 90 gramas, a pressão da câmara registrou 51.400 psi enquanto a 95gr, a pressão da câmara aumentava para 63.000 psi com uma velocidade de foca estimada de aproximadamente 2800 fps (Obermeyer mudou-se para outro projetos antes de medir MVs para IMR 4350). Para Obermeyer, o melhor propulsor pareceu ser IMR 7816, pois proporcionou um pouco mais de velocidade e reduziu o espaço de ar que atua como uma almofada para o primário. Em conclusão, os participantes que criaram e construíram o cartucho sentiram que o IMR 7816 era um propelente melhor, mas não era usado por causa dos desejos da Marinha.
As notas de pesquisa de Obermeyer revelam protocolos planejados para testar o cartucho no intervalo, mas os testes nunca ocorreram. A razão é que ele emprestou RAI quatro dimensões do tamanho do pescoço e outros itens necessários para o carregamento. A RAI estava usando um conjunto de três mortes e até então, estava perdendo a maioria de seus estojos de cartucho - eles estavam desesperados por cartuchos para teste de rifle. Infelizmente, as matrizes nunca foram devolvidas a Obermeyer e ele interrompeu o teste, particularmente testando com diferentes propulsores.
Um dos principais problemas com o design inicial do cartucho foi que Bell e Obermeyer não estavam sendo pagos por seus esforços, e foram forçados a se afastar do projeto. A vontade de continuar o projeto estava faltando. Hoje, Boots Obermeyer fornece uma visão interessante desse período.
Meu trabalho foi o design do caso e obtendo os barris de teste necessários. Eu tive que fazer o formulário morrer para fazer isso. O caso utilizado foi direto .416 casos. Jim Bell olhou para o design de interiores, como a cabeça para ter certeza de que tinha a força necessária. Além disso, ele teve que fazer.
A redução morre para produção se superarmos a parte de teste do projeto. Se tivéssemos continuado e tivéssemos nos testes de alcance, poderíamos ter feito algumas mudanças. O problema não era pagamento, nenhum trabalho para nós dois. Há muitas pessoas nessa que fazem seu dinheiro espalhando o BS como Geléia e, muitas vezes, muitas boas idéias são descartadas.
Em retrospectiva, Obermeyer sente que ele poderia ter experimentado mais com seus barris e o cartucho que mais tarde seria conhecido como o .338 Lapua Magnum. Sua retrospectiva é baseada em uma experiência um pouco recente. Durante a Guerra do Golfo, Remington Arms Co. estava interessado em uma tática de longo alcance baseada no Remington Magnum de 8mm com um design de projétil .338 melhorado por Hornady. A pesquisa anterior de Obermeyer com 30 calibres mostrou que o aumento da altura da terra aumentou a vida do barril e, a pedido de Remington, ele iniciou um projeto de pesquisa com o cartucho Remington Magnum de 8mm para determinar se ele observaria resultados semelhantes ou não. Os primeiros resultados foram extremamente bons, mas a guerra terminou antes que o projeto pudesse ser concluído. Se Bell e Obermeyer continuassem com o projeto de cartucho de 8.58x71mm, Obermeyer está convencido de que ele teria explorado um projeto 5R mais rígido para este novo calibre. No que diz respeito ao projeto Remington Magnum de 8mm, ele planeja terminá-lo, mas neste momento, ele não tem plantas para examinar um projeto de 5R de rifling mais profundo para o .338 Lapua Magnum.
Com exceção do uso de diferentes comprimentos de barril, minhas descobertas - usando as notas e a memória de Ed Dillon - não revelam pesquisas adicionais sobre como melhorar a balística do cartucho pela RAI até o momento em que Patria Lapua Oy começou a fabricar o cartucho. Parece razoável supor que o cartucho .338 Lapua Magnum não chegou a um começo ideal como um cartucho tático de precisão de longo alcance. Se Bell e Obermeyer continuaram seus testes, hoje o .338 Lapua pode ser um cartucho melhor.
DESENVOLVIMENTO DO .338 LAPUA MAGNUM POR PRECISÃO INTERNACIONAL E PATRIA LAPUA OY:
Após a origem americana, o cartucho atual .338 Lapua Magnum foi desenvolvido como joint venture entre a Exactidão Internacional e Patria Lapua Oy (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). O fabricante do cartucho reforçou a tela do cartucho e projetou um projétil modelado após a configuração da base de bloqueio de calibre 30. O resultado foi o cartucho .338 Lapua Magnum, que agora está registrado com C. I.P. (Comissão Interna Permanente Pout L'Epreuve Des Armes A Feu Portative).
Em conjunto com as atividades de Patria Lapua Oy, a Precision International desenvolveu um rifle tático baseado em seu conhecido sistema AW durante o final da década de 1980. A combinação entrou em plena produção no início dos anos 90.
O processo de fabricação do cartucho .338 Lapua Magnum não foi automatizado completamente (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal). A última etapa de desenho é realizada manualmente, o que aumenta o custo de fabricação. Parece razoável supor que Patria Lapua Oy acredita que quando o cartucho atingir uma adoção militar generalizada, o último passo de desenho provavelmente será automatizado. Como um ponto de interesse, todas as etapas de desenho no novo cartucho Norma são totalmente automatizadas (Roger Johnston, NECO, comunicação pessoal). Finalmente, minha experiência com os estojos de cartuchos de .338 Lapua Magnum fabricados por Patria Lapua Oy é que o orifício do flash está fora do centro em aproximadamente 20% dos casos examinados [7 - Figura 1]. O exame inicial dos estojos de cartucho Norma .338 Lapua Magnum não revela furos de flash descentrados.
O PROJETO HASBINS RIFLE - APROPRIADO PARA O NOVO CARTUCHO?
A origem do RAI Model 300 começa em Rifle, Colorado. Em 3 de junho de 1974, Jerry Haskins apresentou uma patente intitulada Bolt Action for Repeating Rifle (patente n. ° 3979849). A patente foi emitida um pouco mais do que dois anos depois, em 14 de setembro de 1976. A patente declarou 12 reivindicações incluindo ... uma pluralidade de pulmões de bloqueio arqueados que se extienden radialmente, espaçados circunferencialmente, firmemente dentro do referido anel de receptor traseiro e separados uns dos outros por extensão axial espaços; um par de trilhos de receptores alongados e espaçados que se estendem entre o referido anel de encaminhamento dianteiro e traseiro, o espaço entre os referidos trilhos sendo alinhado com a referida rampa inclinada e cada um dos referidos trilhos tendo sido liberado sobre uma porção do seu comprimento e adjacente o espaço entre eles; Em inglês não legal, as alças de bloqueio estavam localizadas na parte traseira do parafuso e engatadas com o anel do receptor traseiro; enquanto o parafuso possuía dois trilhos que ajudavam a guiar o parafuso para a frente. Parece que a localização das alças de bloqueio na parte traseira do parafuso e o engate com o receptor traseiro prejudicaram a promoção de .338 Lapua Magnum como um cartucho tático de longo alcance.
A construção RAI Model 300 começou no início dos anos 80. A aparência do rifle era novidade para o tempo (Figura 3). Possui um design modular e foi destinado a disparar 7,62 milímetros de OTAN ou 8,58x71mm. Esta convertibilidade de calibres foi realizada alterando barris e mudando cabeças de parafusos do mesmo parafuso. Assim, dois barris e duas cabeças de parafusos faziam parte da embalagem do Modelo 300.
Os barris de rifle foram fabricados pela H-S PRECISION, então localizados em Prescott, AZ, e estavam canelados e afunilados. O estoque foi influenciado pelo design Draganov e forneceu um pente ajustável, bem como um comprimento de tração controlado pelo extensor de estoque inferior. Trigger, semelhante ao Winchester's Model 70, foi ajustável. O antebraço do rifle possuía uma haste de afinação montada em um plugue de chumbo, ambos presos por parafuso de bronze, que por sua vez estava preso ao receptor. Quando o rifle foi disparado, os harmônicos do barril foram transferidos para o receptor e, em seguida, para a barra de afinação, que por sua vez amorteceu as vibrações antes do projétil deixar o focinho.
Originalmente, o bipodo estava preso à frente do receptor, mas a Marinha insistiu em que ele fosse movido para o antebraço mesmo que interferisse nas operações da barra de afinação. O furo deixado no receptor foi usado para o trinco da revista. A base de escopo original era uma base de escopo variável que poderia elevar a parte traseira do escopo em incrementos predefinidos. As bases do escopo foram difíceis de maquinar; e a Marinha não mostrou nenhum interesse por eles, então eles logo foram descontinuados.
Durante o teste precoce, os retículos dos escopos Weaver utilizados pela RAI jarred loose (Nota: O escopo de um Weaver é retratado na Figura 3). Haskins pediu a Leupold para construir um escopo mais estável. A primeira oferta de Leupold foi um escopo 10X fixo, seguido por um 14X e depois por uma configuração 16X. Os escopos possuíam um tubo de 30 mm, botões de ajuste externos e um retículo mil-ponto. O artigo Gung-Ho de Schults [6] discutiu e mostra uma imagem de um desses escopos. Schults observou que, embora o escopo não possuísse marcas de identificação, foi claramente feito por Leupold. Com base nessa informação, é razoável especular que os escopos fornecidos à RAI representavam precursores da série Mark de Leupold (Nota: Um escopo de Leupold é retratado em um Modelo 500 na Figura 3 do artigo da barra lateral).
Em retrospectiva, a localização das alças de bloqueio era prejudicial, especialmente para o maior dos dois cartuchos que o rifle acomodava. O cartucho de 8.58x71mm foi maior do que a OTAN de 7.62mm; e como resultado, exigiu uma longa ação de magnum. Hoje, Dillon acredita que, porque as alças de bloqueio estavam localizadas na parte traseira do parafuso, o parafuso comprimiria durante o disparo, enquanto, ao mesmo tempo, o receptor se alongaria - ambos os eventos levando a uma mudança no espaço de cabeça. É seguro concluir que esta situação não seria favorável à exatidão. O receptor patenteado Haskins, que mais tarde tornou-se a base para o receptor do RAI Model 300 foi projetado para cartuchos de baixa pressão, como a OTAN de 7,62 mm, mas claramente não foi projetado para um cartucho de alta pressão, como o 8,58x71mm.
Mais tarde, quando a Patria Lapua Oy fabricou os cartuchos .338 Lapua Magnum, eles produziriam um cartucho com latão mais macio do que o que estava sendo produzido pela maioria dos fabricantes. As pressões de alta câmara também se tornaram um problema que foram posteriormente abordadas por Patria Lapua Oy e são enfatizadas em sua literatura publicitária de hoje.
Mesmo que o RAI Model 300 tenha vários componentes de design inovadores - alguns dos quais podem ser vistos em rifles táticos de hoje - o rifle não era uma plataforma ideal para .388 Lapua Magnum para lançar sua carreira.
ESTADO DA .338 LAPUA MAGNUM NA TOMBRA TÁTICA CONTEMPORÂNEA:
No livro de 1993, John L. Plaster (Minnesota National Counter Sniper School St. Paul, MN) intitulado The Ultimate Sniper [8], o Plaster cobre brevemente as especificações de .338 Lapua's Magnum, contrasta seu futuro contra o .300 Winchester e o .50 Browning, mas ele não oferece nenhuma opinião sobre o próprio cartucho. No entanto, em 1995, Nick Steadman, em um artigo intitulado Ammo do século 21, publicado em Fighting Firearms [9], revelou que a Precision International (Portsmouth, Reino Unido) estava promovendo um sistema .338 Lapua Magnum como uma alternativa mais leve para o Brown Brown .50. Além disso, ele ressaltou que, apesar das tentativas de Patria Lapua Oy de desenvolver uma API .338 Lapua Magnum, do aspecto de energia cinética, o calibre não poderá competir com um .50 projétil Browning. Também naquela época, ele afirmou que o cartucho estava atraindo interesse tático difundido para além do Reino Unido. Na Alemanha, por exemplo, estava sendo considerado ao lado do .300 Winchester Magnum para o novo requisito de rifle de sniper G22 da Bundeswehr. Para a decisão final, a Bundeswehr escolheu o rifle Precisão Internacional no calibre .300 Winchester Magnum, em vez de no .338 Lapua Magnum e, eventualmente, mais de 1300 desses rifles serão integrados com os militares alemães. O G22 já foi implantado na Bósnia (Malcolm Cooper, comunicação pessoal).
Até este momento, os militares claramente estavam avaliando o cartucho, mas e a polícia tática? Em um livro de 1996 de David M. Lauch (D & amp; L Sports, Gillette, WY) intitulado The Tactical Marksman [10], não consigo encontrar nenhuma referência ao .338 Lapua Magnum. Supondo que não sinta falta de nada, tenho certeza de que Dave estava ciente do cartucho no momento, mas provavelmente não estava incluído porque sentia que não tinha uma aplicação viável em um livro tático da polícia.
By 1998, Mike Lau (Texas Brigade Armory, Duncanville, TX) published a book devoted to both police and military tactical entitled, The Military and Police Sniper [11] which reviews some of the history of the .338 Lapua Magnum cartridge and points out some of its advantages over the .50 Browning; i. e. , lower ammunition and rifle weight and reduced blast signature. In his book, Lau makes a comment that supports a position I took earlier this year [3]: The .338 could do more than fill the gap between the 7.62x51mm and Cal. 50, it could replace the .50. However, there is one drawback, a more destructive .338 round needs to be developed to replace the .50’s role in engaging light armor and other heavy equipment.
Will a projectile weight greater than 250gr enhance the kinetic energy potential on the .338 Lapua Magnum cartridge — particularly for anti-material tactical shooting? First, Steadman [9], then myself [3], and finally Lau [11] have raised the issue of inadequate kinetic energy at the target site with the .338 Lapua Magnum’s 250gr projectile. In order to address this issue, we shall examine Sierra’s 300gr MK, as well as some preliminary studies on a novel 350gr, SAE 660 bronze, 9 ogive, boat-tail projectile in the .375 caliber using the .338 Lapua Magnum cartridge case as a parental case. Studies did not lead to actual testing because we felt that it was not worthwhile to continue..
NOTE: During the preparation of this article, Jim Dunn, Research and Development Engineer at ITT Systems and Sciences (Colorado Springs, CO) brought to my attention that Patria Lapua Oy lists in their advertising literature that the following .338 projectiles: 250gr Lock Base (B 408), 250gr Scenar (GB 488) and 250gr Forex (EX 482) possesses diameters of 0.339″ (8.61mm). On the other hand, Sierra lists in their advertising literature that the following .338 projectiles: 215gr GameKing (2610), 250gr GameKing (2600) and 300gr MatchKing (9245) possesses diameters of 0.338″ (8.59mm). These diameters were verified by measuring the diameters of Sierra’s 300gr MatchKing (0.338″ [8.59mm]) and Patria Lapua Oy’s Lock Base (0.339″ [8.61mm]). Jim’s concern, one that I share, is that you, the shooter, should know the groove diameters of your .338 Lapua Magnum barrels when using either Patria Lapua Oy or Sierra .338 projectiles. With a difference in projectile diameters, chamber pressures clearly would probably vary from one brand of projectile to the next. Out of curiosity, I examine one of the original Hornady .338 projectiles left over from the RAI Model 300 project. It measured 0.338″ or 8.59mm.
SIERRA’S 300GR MK MATED WITH THE .338 LAPUA MAGNUM CARTRIDGE CASE:
I designed and Willi Wordman constructed the tactical rifle for testing the Sierra 300gr MK (Figure 4). Wordman utilized a Sako TRG-S action (Accuflite, Export, PA) which consists of a cold-hammer forged receiver, a short 60? bolt tilt with three locking lugs and a TRG tactical bolt handle. Barrel (Krieger Barrels, Inc., Germantown, WI) was chrome moly, standard Palma Match with a 1/10-twist right hand with 6 groves. In addition, the barrel had a breech diameter of 1.200″, a muzzle diameter of 0.930″, and 10 flutes with a flute diameter of 0.187″. The barrel’s length was 27″ and with addition of a muzzle brake, the final length came to 30″. The PGRS muzzle brake was designed by Bruce McArthur (Flint & Frizzen, Clarkston, MI) for the .50 Browning, and has been rated as the muzzle brake with the lowest recoil when compared to other muzzle brakes (12). Wordman lapped the locking lugs and trued the barrel to the receiver.
The barrel and receiver were cryogenic treated (Cryo-Tech, Inc. Hazel Park, MI) and then stocked with an M-89 Tactical Stock (Harris Gun Works, Phoenix, AZ) with a three-way adjustable butt assembly and an adjustable cheek piece. The scope utilized was a Leupold 50mm Long Range Target with 0.25 MOA Dot converted by Premier Reticles, Inc. (Winchester, VA) to a 14.5×35 configuration.
Wordman and Dave Manson (then at Clymer Manufacturing, Rochester Hills, MI) designed a chamber reamer with tight tolerances built around the Sierra 300gr MK. Manson (now at Loon Lake Precision, Inc., Grand Blanc, MI) named the new design the .338 Lapua Magnum Special (Figure 5). Krieger rough reamed the barrel with a 338 Winchester Magnum reamer while Wordman finished by hand the reaming with the .338 Lapua Magnum Special reamer.
NOTE: Actual loading data will not be provided in this article. The reason is that our loads were established for a rifle chambered for the .338 Lapua Magnum Special. To my knowledge, no one has chambered a rifle for this caliber other than us. If you decide to build a rifle in this caliber, I shall be happy to share our loading data with you.
Load development, using Patria Lapua Oy’s cartridge cases, VihtaVuori Oy N165 and N170 propellants, Federal 210 Match primers and moly-coated (moly-coating via the NECO method) Sierra 300gr MK projectiles, were performed by Pat Murphy with Dr. Steven Faber monitoring the chamber pressures using his designed Fabrique Scientific Peak Strain Meter (Fabrique Scientific, Batavia, IL). For additional information on the Fabrique strain meter, see [13].
Initial loads utilized N165 and generated muzzle velocities in the 2500 fps range with chamber pressures in the low 50,000s psi. With low chamber pressures such as these, McAuthur’s PGRS muzzle brake is not operational and perceived recoil will be fierce. Loads with N165 were worked up to a maximum muzzle velocity of 2708 fps with a maximum chamber pressure of 60,206 psi (Figure 6). Next, loads with N170 were worked to a maximum muzzle velocity of 2806 fps with a maximum chamber pressure of 62,852 psi (Figure 7). Beyond this point, chamber pressures increased dramatically accompanied by muzzle velocities that had essentially plateaued. With these higher chamber pressures, McAuthur’s PGRS muzzle brake became fully operational and the perceived recoil was similar to that of a .243 Winchester (consensus opinion of 10 shooters over a period of one year). Upon ejection from the chamber, cartridge cases were cool to the touch, primers showed minor flatness and case stretching in general were not detected. One exception of 0.004″ was detected. Overall, the cartridge case showed no signs of damage and subsequently, some of these cartridge cases have been reloaded up to eight times. At the fifth reloading, the cartridge cases require trimming.
Actual Performance – This cartridge is not designed for short distances nor does it perform well at short distances. Generally, five-shot groups at 100 yards averaged at 1.25″ (1.25 MOA) while those at 200 yards averaged at 1.50″ (0.75 MOA). These values led us to believe that the projectile was beginning to stabilize by 200 yards and the MOAs would improve with additional yardage. Rather than conducting tests at 300, then 600 yards, I decided to take advantage of a two-hour window — down time during a recent black powder cannon shot — to shoot at the 1000-meter (1096-yard) rifle range located at the military reservation called Camp Grayling (Grayling, MI).
Thus, on a sunny day this past July, at approximately 1:00 pm, with temperature of 86? F, winds 10-15 mph at 6:00 o’clock, and a mirage that would entice any shooter to take Dramamine, I had only enough time to set up a target and prone-shoot one five-shot group. The intensity of the mirage required me to use the lowest power on the scope – 14.5X. With the first shot, I thought the JBM Small Arms Ballistics (Las Cruces, NM) had failed me as the first projectile was three feet over the target — horizontally, it was also off by three feet as well. Wordman, using a 60X spotting scope, reminded me of the thermals and the lift they were creating. The thermals and the stout-tail wind clearly would account for the overshoot. Finally, after corrections, a 4.796″ (0.436 MOA) five-shot group at 1000 meters or 1096 yards was obtained (Figure 8).
Was my five-shot group luck or was it representative of what the rifle and cartridge are capable of achieving? I’m convinced this rifle and cartridge can exceed my group in the hands of more experienced shooters under better conditions. I’m only on the rifle range twice a month max. and don’t shoot competition. Soon we shall return to Camp Grayling for some early morning shooting with some aspiring Palma Team shooter such as Leo Cebulla. I predict the rifle and cartridge will consistently shoot under three inches.
Overview of Theoretical Performance – The Lapua 250gr Lock-Base projectile (B408) has a reported sectional density of 0.313 and a ballistic coefficient of 0.661; and when it is a component of the .338 Lapua Magnum cartridge, it has a reported muzzle velocity of 3002 fps. [14]. The Sierra 300gr MK projectile (#9245) has a reported sectional density of 0.375 and a ballistic coefficient of 0.768 [15]. When loaded in a .338 Lapua Magnum cartridge case, we have been able to obtain a high degree of accuracy at 1000 meters with measured muzzle velocities up to 2806 fps with measured maximum chamber pressures up to 62,852 psi.
Utilizing JBM Small Arms Ballistics program, at 1000 meters the 250gr Lock Base displays a velocity of 1629 fps with a kinetic energy of 1473 ft/lbs. On the other hand, the 300gr Sierra MK displays a velocity of 1648 fps with a kinetic energy of 1809 ft/lbs. Same velocity with a difference in kinetic energy of 336 ft/lbs. What have we gained by using this heavier projectile? We may have gained in accuracy. However, only a good number of shooters shooting this round, over a period of time will determine whether this is true or not. Because the recoil is prominent, I suspect the cartridge’s accuracy potential will not be determined in those competition shootings where muzzle brakes are not allowed. Without the expertise of competition shooters, finding the cartridge’s potential may take a fair amount of time. Finally, we have not gained much in kinetic energy with the 300gr over the 250gr.
If the goal is to make the .338 Lapua Magnum, using a 300gr projectile, the intermediate between the 7.62mm NATO and the .50 Browning, I can’t see it happening. It didn’t occur for the 250gr projectile, and my findings convince me that it will not occur for the 300gr projectile. The required kinetic energy is lacking. Can the weight of the projectile be increased? Yes — this can be accomplished by one of four ways: increasing the length of the projectile, increasing the diameter of the projectile, increasing the density of the projectile or some combination of the three.
We examined the possibility of using a 350gr projectile (SAE 660 bronze) in .375 while keeping the overall length of the cartridge the same as the 300gr projectile in .338. The reason for maintaining the existing overall length is because to utilize a cartridge longer than the .338 Lapua Magnum would require a longer action. If a longer action is required, then why not go to a new cartridge case with a greater capacity?
Unfortunately, the aft portion of the projectile takes too much space in the cartridge case (Figure 9). Examination of bronze projectiles in the .350 caliber were not attempted because it seemed obvious to us that even though the .350 has a smaller diameter than the .375, it — like the .375 — would require a cartridge case larger than the current .338 Lapua Magnum as well.
At this point, I don’t see any quantum gains leading to an ideal projectile with a weight greater than 300gr using the .338 Lapua Magnum cartridge case. Small gains are possible, but not quantum gains. Maintaining the overall length, a projectile of 325gr seems like a realistic goal that can be achieve either by increasing the caliber or increasing the density of the projectile. In my opinion, the gains in kinetic energy would be minimal.
The benefit of a 300gr plus projectile for anti-personnel purposes is its inherent ability to resist wind deflection. According to Jonathan M. Weaver, Jr. in an Aberdeen Proving Ground technical report, the only uncontrolled variable facing the sniper in the future with will be wind [16]. Clearly the .338 in a 300gr plus projectile — experiencing stiff wind deflection, would yield superior performance over the 7.62mm NATO or the .300 Winchester Magnum.
The .338 Lapua Magnum has the potential to be an ideal very long-range anti-personal tactical cartridge, but may be facing a tough struggle and may not succeed. In my judgment, it will never be an ideal very long-range anti-material tactical cartridge. The required kinetic energy is lacking. On the other hand for long-range anti-personnel, what is required is additional research focusing on different projectiles with different configurations and weights.
The only commercial tactical loading; i. e. , Patria Lapua Oy’s 250gr Lock Base appeared not to be successful and as a result, was replaced by a new 250gr Scenar. Will this new projectile be successful in the eyes of Patria Lapua Oy? Signs are emerging that it may well be a good projectile. Dr. Geoffrey Kolbe (Border Barrels Ltd., Newcatleton, Scotland) related to me that Malcolm Cooper had informed him that during a very recent UK Ministry of Defense trails, the new .338 Lapua Magnum out had performed the .50 Browning in accuracy, resistance to wind and flatness of trajectory. However, the .50 outperformed the .338 Lapua Magnum in delivered kinetic energy (Kolbe, personal communication).
Competition shooters have not become enamored with the .338 Lapua Magnum because their interest in a projectile’s terminal kinetic energy is not high. Couple that to the fact that a muzzle brake is required to shoot more than ten rounds, it will be difficult to find many competition shooter examining Sierra’s 300gr MK in a .338 Lapua cartridge case or in a wildcat of that case. Finally, the fact that .338 projectiles have different diameters, depending upon the manufacturer, will not be helpful.

Lapua 338 forex

Lapua LU4PH8068 .338 Lapua Cases 100/box.
The base, body and neck of the Lapua cases have been designed to maintain exact tolerances over multiple reloading cycles. Advanced metallurgical research and manufacturing techniques ensure that Lapua cases are leaders in uniformity and quality.
The most precise cases on the market.
Lapua cases are the best in the world. The marksmen themselves think this way. The .220 Russian, for example, is the number one choice of the best benchrest shooters all over the world. All our cases are strong and uniformly precise.
Lapua cases are manufactured to be reloaded, again and again, dozens of times.
Case construction.
The base section is hard and strong, and the dimensions remain constant and will hold primers tight in primer pocket even after repeated reloading.
The brass body section is hard and firm. It is easy to extract after firing, whether full sizing or only neck sizing was used in reloading.
Strict tolerances in concentrity and wall thickness are used in manufacturing. The neck and shoulder are annealed to withstand repeated reloading.
For all the specs checkout this link.
Photo is a representation of the product, may not be the actual product.
Outros detalhes.
Encontre produtos similares por categoria.
Vendedores Outros Produtos.
Revisão de produtos.
Este produto ainda não recebeu nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar este produto!